Sneak peek (heatermeter V5)
- Onderwerp starter Nosmo
- Startdatum
N
Norbert
Gast
Dat ziet er erg goed en veelbelovend uit. Ik kan niet wachten tot de volgende ronde.
Wat heerlijk dat er van die mensen zijn die vanuit hun hobby andere mensen blij kunnen maken, CHAPEAU!!
Wat heerlijk dat er van die mensen zijn die vanuit hun hobby andere mensen blij kunnen maken, CHAPEAU!!
Onder andere vanwege de tijdelijke productiestop van de RPI B+ heb ik me de afgelopen maanden niet echt bezig gehouden met het plannen van een nieuwe rondes heatermeters. Maar er gloort licht aan het einde van de tunnel. De vader van de heatermeter is druk bezig om de software om te zetten naar de RPI 3 en denkt dat er volgende maand een werkende versie is. Ook lijkt het er op dat er weer wat voorraad van de RPIB+ is zodat dat ook nog een optie blijft voor de volgende batch.
Zou graag de RPI3 versie gaan bouwen dus dat ga ik nu even afwachten, mocht het echt te lang gaan duren dan komt er nog een ronde met de RPIB+.
Omdat ik nu dus wat extra tijd heb ben ik maar alvast begonnen met het wegwerken van twee issues waar ik bij de vorige series steeds tegenaan liep; de kastjes konden beter en de printjes waren ook niet helemaal optimaal. Ik heb nu beide problemen kunnen aanpakken met als resultaat een kastje wat sneller te printen is, 10% minder materiaal nodig heeft en wat veel minder de neiging heeft om tijdens het printen krom te trekken.
Thermokoppel kastje;
4Probe kastje;
Het printje is ook op belangrijke punten opnieuw ontworpen, met een sterk verbeterde layout voor de voedingscomponenten wat moet gaan resulteren in minder ruis van het thermokoppel signaal en een belangrijke bug die in het vorige printje zat is geplet. Ook is de print voorzien van referentie punten die het gebruik van een mal voor het plaatsen van de knopjes en de CPU mogelijk maakt wat enorm veel tijd kan schelen bij de assemblage.
Bovenkant;
Onderkant;
Nu maar hopen dat de printjes snel arriveren en dat er geen fouten in geslopen zijn (de computer zegt dat ze foutloos zijn, dus daar ga ik maar even vanuit)
en dat Bryan Mayland een beetje opschiet met de nieuwe software >
want dan kan ik snel weer aan de slag.
Zou graag de RPI3 versie gaan bouwen dus dat ga ik nu even afwachten, mocht het echt te lang gaan duren dan komt er nog een ronde met de RPIB+.
Omdat ik nu dus wat extra tijd heb ben ik maar alvast begonnen met het wegwerken van twee issues waar ik bij de vorige series steeds tegenaan liep; de kastjes konden beter en de printjes waren ook niet helemaal optimaal. Ik heb nu beide problemen kunnen aanpakken met als resultaat een kastje wat sneller te printen is, 10% minder materiaal nodig heeft en wat veel minder de neiging heeft om tijdens het printen krom te trekken.
Thermokoppel kastje;
4Probe kastje;
Het printje is ook op belangrijke punten opnieuw ontworpen, met een sterk verbeterde layout voor de voedingscomponenten wat moet gaan resulteren in minder ruis van het thermokoppel signaal en een belangrijke bug die in het vorige printje zat is geplet. Ook is de print voorzien van referentie punten die het gebruik van een mal voor het plaatsen van de knopjes en de CPU mogelijk maakt wat enorm veel tijd kan schelen bij de assemblage.
Bovenkant;
Onderkant;
Nu maar hopen dat de printjes snel arriveren en dat er geen fouten in geslopen zijn (de computer zegt dat ze foutloos zijn, dus daar ga ik maar even vanuit)
en dat Bryan Mayland een beetje opschiet met de nieuwe software > want dan kan ik snel weer aan de slag.
R
R.konings
Gast
Top dat er techneuten zijn zoals u die het mogelijk maken om nog meer uit bestaande producten te halen. Als u tot productie over gaat wil ik mij, indien mogelijk, graag aanmelden als serieuze koper.
Als je nog sponsoren zoekt hoor ik het graag.
Als je nog sponsoren zoekt hoor ik het graag.
De thermokoppel mag een paar graden afwijken en maximaal 1 graad fluctueren, een thermokoppel heeft helaas altijd wat meer ruis dan een NTC probe. Als het meer wordt dan dit dan is dit niet normaal en kan dit aan zowel de thermokoppel als aan de HM zelf liggen.
Je kunt dit testen door de temperatuur te meten zonder een fan aan te sluiten of door de fan handmatig op 0% te zetten. In dit geval zou de HM zelf minimaal last van ruis moeten hebben. Fluctueert het signaal dan nog steeds dan ligt het waarschijnlijk aan de thermokoppel. Fluctueert het signaal alleen als de fan ook draait dan vermoed ik dat er iets mis is met de HM.
Een van de redenen om dit nieuwe printje te ontwerpen is inderdaad om te proberen om het ruis niveau van de thermokoppel versterker omlaag te brengen.
Je kunt dit testen door de temperatuur te meten zonder een fan aan te sluiten of door de fan handmatig op 0% te zetten. In dit geval zou de HM zelf minimaal last van ruis moeten hebben. Fluctueert het signaal dan nog steeds dan ligt het waarschijnlijk aan de thermokoppel. Fluctueert het signaal alleen als de fan ook draait dan vermoed ik dat er iets mis is met de HM.
Een van de redenen om dit nieuwe printje te ontwerpen is inderdaad om te proberen om het ruis niveau van de thermokoppel versterker omlaag te brengen.
Een beetje flauw antwoord;
https://nl.wikipedia.org/wiki/Thermokoppel
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermistor (een foodprobe is een NTC thermistor)
Het zijn dus totaal verschillende systemen, een TC werkt met hele kleine spanningsverschillen (een paar micro volt per graad C) en een NTC thermistor werkt met weerstands verschillen. Doordat een TC met van die heel kleine signaaltjes werkt is het helaas ook gevoeliger voor stoorsignalen van buiten af.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Thermokoppel
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermistor (een foodprobe is een NTC thermistor)
Het zijn dus totaal verschillende systemen, een TC werkt met hele kleine spanningsverschillen (een paar micro volt per graad C) en een NTC thermistor werkt met weerstands verschillen. Doordat een TC met van die heel kleine signaaltjes werkt is het helaas ook gevoeliger voor stoorsignalen van buiten af.
Drikusniet
Tondelzoeker
- Berichten
- 21
Een TC is lineair, een NTC niet. Daardoor is de TC nauwkeuriger over een groot bereik. Een NTC heeft daarnaast verschillende tolerantieklassen, dus je moet een goede afstemming hebben tussen de gewenste nauwkeurigheid en het bereik waarbinnen je dit nodig hebt.
Aan de andere kant bepaalt ook de electronica hoe nauwkeurig het signaal wordt. Aangezien iedereen tevreden is met beide oplossingen zou ik mij vooral concentreren op het dagelijks gebruik, en daarin zie je dat probes steviger zijn in dat dagelijks gebruik.
Aan de andere kant bepaalt ook de electronica hoe nauwkeurig het signaal wordt. Aangezien iedereen tevreden is met beide oplossingen zou ik mij vooral concentreren op het dagelijks gebruik, en daarin zie je dat probes steviger zijn in dat dagelijks gebruik.
Ik heb een beta versie van de nieuwe HM software draaien op een Raspberry PI3. Het is nog niet helemaal klaar voor het grote publiek maar tot dusver werkt het behoorlijk goed en vooral stabiel. Het grootste struikelblok is dat de netwerk configuratie nog een beetje stroef werkt B-).
Mijn test versie is hier te vinden.
Dat we nu een RPI3 kunnen gebruiken heeft een aantal voordelen;
- Het is de nieuwste RPI dus voorlopig hopelijk goed te verkrijgen.
- De RPI3 is ongeveer 10x sneller dan de PRI B+ die ik tot nu toe gebruikte.
- Er zit al standaard een wifi adapter op, dus het is niet meer nodig om een losse adapter mee te leveren.
Mijn test versie is hier te vinden.
Dat we nu een RPI3 kunnen gebruiken heeft een aantal voordelen;
- Het is de nieuwste RPI dus voorlopig hopelijk goed te verkrijgen.
- De RPI3 is ongeveer 10x sneller dan de PRI B+ die ik tot nu toe gebruikte.
- Er zit al standaard een wifi adapter op, dus het is niet meer nodig om een losse adapter mee te leveren.
