Als je een tafel op maat laat maken komt dat met een prijs die de Primo wel eens zou kunnen overstijgen.
Daar dien je wel rekening mee te houden, handwerk is nou eenmaal niet goedkoop.
Ik zou in dat geval ALLE steigerhout aanbieders links laten liggen.
Het is gewoon vurenhout, niet duurzaam (duurzaamheidsklasse 5=laagste) voor buiten en met een behoorlijke kostprijs voor het uurloon moet je zeker niet gaan bezuinigen op het hout.
Douglas is al beter (duurzaamheidsklasse 3) en is voor de levensduur van zo’n 10 tot 15 jaar buiten wanneer het onbeschermd is. In dezelfde houtgroep zit ook lariks, is nog iets duurzamer als douglas.
Wil je beter of nog iets luxer hout, dan is Europees eiken of Robinia een duurzame keuze (eiken klasse 1 á 2, robinia klasse 1). Hou wel rekening dat met name robinia meer werkt, dus meer speling vraagt op kieren bij deuren, die je sowieso moet hebben om het werken buiten op te vangen. Deze houtsoorten gaan je 20 jaar plezier geven.
Nou kan tropisch hardhout natuurlijk ook, maar met inlands/europees hout zijn mooie en duurzamen oplossingen te maken. Groen geïmpregneerd hout moet je links laten liggen, dat is zwaar milieubelastend door de chemicaliën.
Een interessante optie kan thermisch gemodificeerd hout zijn. En juist de minst duurzame houtsoorten, zoals essen, beuken, vuren, elzenhout en esdoorn hebben de grootste verbetering door deze techniek. Beuken kan hierdoor klasse 1 verkrijgen. Het hout is door de techniek wel donkerder gekleurd.
Wil je wel tropisch hardhout, dan is padouk een prachtig en duurzaam hout, maar niet goedkoop. Werkt nauwelijks en overleeft waarschijnlijk je Primo.
Wat mijn opmerkingen over duurzaamheid betreft, dit is niet een klimaatpraatje, maar slaat op de bestendigheid van hout tegen schimmels en termieten en heeft klasse 1=beste tot klasse 5=slechste.
Houd ook meer van puur natuur dan chemisch, hebben ook alleen natuursteen en ‘echt’ hout in huis dus zou wel het mooist passen.
